A Tesco menedzsmentje - Nagy-Britannia legnagyobb kiskereskedelmi hálózata - minimális többséggel vitte keresztül a közgyűlésen a távozó vezetők fizetésével kapcsolatos javaslatát. A közgyűlés állásfoglalása ennél egyértelműbben utasított el egy szakszervezeti követelést, amelyet azonban a gyűlés előtt tüntetők is támogattak.
A Tesco-csoport részvényesei pénteken tartották éves közgyűlésüket, melynek keretében a jelenlévők arról szavaztak, hogy az menedzsment eltörölheti-e a távozó vállatvezetőkre vonatkozó részvényvásárlási korlátozásokat. A jelenlévők ötvenöt százalékának engedélyével végül elfogadták a javaslatot, miszerint a korábban érvényben lévő opciókat kiterjesztik.
A részvényesek negyvenegy százaléka a beterjesztés ellen szavazott, a maradék négy százalék pedig nem foglalt állást a kérdésben.
Az egyet nem értők népes tábora azt jelzi, a részvényesek egyre kevésbé tartózkodnak attól, hogy szembe menjenek a menedzsment elképzeléseivel, mind gyakrabban emelve hangot a vezetői fizetések ügyében.
Csütörtökön a Home Retail részvényeseinek harminchat százaléka szavazott a kereskedelmi vezetőket érintő bónusz juttatások ellen, és további hét százalékuk tartózkodott a véleményalkotástól.
A Tesconak nemcsak a befektetőivel kellett megküzdenie, összekülönbözött a britek legnagyobb szakszervezetével, a Unittal is néhány, a húsbeszállítók körében alkalmazott bevándorló munkásokat érintő kérdésben is. A Unit javaslatát, miszerint a társaságnak lépéseket kellene tennie a bevándorlókkal szembeni egyenlőbb bánásmód érdekében a Tesco közgyűlése nyolcvankilenc-tizenegyes arányban elutasította.
Az értekezleten azonban az indítvány támogatói is felsorakoztak, és sárga, csirkés kabátban, transzparenseket lobogtatva követelték a cégtől, hogy igazságosabb bánásmódban részesítsék a bevándorló munkásokat.
A hét elején a Tesconak egy másik szakszervezet támadását is vissza kellett vernie, a UNI Tesco Global Union Alliance ugyanis a thaiföldi, dél-koreai és amerikai munkavállalók jogaiért szállt ringbe. A Tesco azonban a UNI vádjait nevetségesnek és igaztalannak titulálta és mereven visszautasította.
