Köremail-ek keringenek a szabaddemokrata tagság és a szimpatizánsok körében, amelyben arról értekeznek, hogy cseréljék le a listás frakciótagokat, a frakcióvezetőt, a megkopott SZDSZ-gurukat, és jelöljenek új elnököt. Az elégedetlen hangok hamar megjelentek az EP- választás után. Ismeretes, hogy Fodor Gábor elnök bejelentette: benyújtja lemondását. Gulyás József ügyvivő, és Eörsi Mátyás képviselő is a pártpolitika újragondolását feszegette. Gulyás szerint szerint az SZDSZ vezetésének a felelőssége sem kerülhető meg, ezért a küldöttgyűlésnek az elnök személyén túl a vezetésről és alapvető tartalmi kérdésekről is döntenie kell. Most a tagság látszik megmozdulni. Legutóbb Gusztos péter is megszólalt, mondván, hogy a választás az SZDSZ létét kérdőjelezi meg.
Az elégedetlen bíráló és csalódott hangok email formájában is megjelentek. A Netriport birtokába jutott levél szerint az SZDSZ és a magyarországi liberalizmus / szociálliberalizmus helyzete súlyosabb annál, hogy a megoldását csak az SZDSZ-re lehetne bízni.
A levél feladójának nevét személyiségi jogi miatt nem közöljük. A párthoz köthető személy idéz egy párttagot: "egy SZDSZ-es barátom azt írja egy kör-e-mailben, hogy Fodornak nem szabad lemondania, mert erre várnak a piranhák a párton belül. Én viszont úgy gondolom, hogy Fodornak - függetlenül a saját személyes felelősségétől - le kell mondania, és ezt a lemondást az ÜT-nek el kell fogadnia."
A terjedő levél szerint ez csak a kezdet, radikális és gyors, de nem elhamarkodott változásokra van szükség az SZDSZ-ben.
A kezdeményezők szerint a párt és a frakció teljes újjászervezésével kell folytatni a változásokat. Az SZDSZ-nek új Elvi Nyilatkozatot kell alkotnia, mindazoknak a liberális politikusoknak és értelmiségieknek a bevonásával, akik Magyarországon a liberalizmust (egészen pontosan: szabaddemokrataságot) jelentik, és meg kell határozni az SZDSZ politizálását a választásokig.
Úgy vélik, hogy az SZDSZ legfőbb ereje mindig is a liberális értelmiség volt. Sokan elhagyták a pártot, sokakat elüldöztek, de a liberalizmusukat - "szabaddemokrataságukat" - többségükben megőrizték. Szükségünk van arra, hogy Kis János, Bauer Tamás és mások "újraélesítsék" az SZDSZ-t, és visszaállítsák a tekintélyét - olvasható a körlevélben.
A levél kemény javaslatokat is felsorol a teendőket illetően. Eszerint:
1. Le kell cserélni az országgyűlési frakció nagy részét, a listán megválasztott képviselők többségének helyére - az OT ajánlása alapján - új, fiatal politikusoknak kell ülniük, akik ott vannak az országos és a területi listákon, és akik alkalmasak arra, hogy a lejárt szavatosságú SZDSZ-es arcokat a saját frissességükkel - azzal, hogy a korábbi hibákban érintetlenek - helyettesítsék.
A levél feladójának nevét személyiségi jogi miatt nem közöljük. A párthoz köthető személy idéz egy párttagot: "egy SZDSZ-es barátom azt írja egy kör-e-mailben, hogy Fodornak nem szabad lemondania, mert erre várnak a piranhák a párton belül. Én viszont úgy gondolom, hogy Fodornak - függetlenül a saját személyes felelősségétől - le kell mondania, és ezt a lemondást az ÜT-nek el kell fogadnia."
A terjedő levél szerint ez csak a kezdet, radikális és gyors, de nem elhamarkodott változásokra van szükség az SZDSZ-ben.
A kezdeményezők szerint a párt és a frakció teljes újjászervezésével kell folytatni a változásokat. Az SZDSZ-nek új Elvi Nyilatkozatot kell alkotnia, mindazoknak a liberális politikusoknak és értelmiségieknek a bevonásával, akik Magyarországon a liberalizmust (egészen pontosan: szabaddemokrataságot) jelentik, és meg kell határozni az SZDSZ politizálását a választásokig.
Úgy vélik, hogy az SZDSZ legfőbb ereje mindig is a liberális értelmiség volt. Sokan elhagyták a pártot, sokakat elüldöztek, de a liberalizmusukat - "szabaddemokrataságukat" - többségükben megőrizték. Szükségünk van arra, hogy Kis János, Bauer Tamás és mások "újraélesítsék" az SZDSZ-t, és visszaállítsák a tekintélyét - olvasható a körlevélben.
A levél kemény javaslatokat is felsorol a teendőket illetően. Eszerint:
1. Le kell cserélni az országgyűlési frakció nagy részét, a listán megválasztott képviselők többségének helyére - az OT ajánlása alapján - új, fiatal politikusoknak kell ülniük, akik ott vannak az országos és a területi listákon, és akik alkalmasak arra, hogy a lejárt szavatosságú SZDSZ-es arcokat a saját frissességükkel - azzal, hogy a korábbi hibákban érintetlenek - helyettesítsék.
Az aláíró szerint az SZDSZ az elmúlt években erodálódott, képviselői népszerűtlen, unalmas politikusok, akik többségükben az elmúlt évben szembeszálltak a pártvezetéssel, és akadályozták az elnök és az ÜT döntéseinek megvalósulását. Mindenkire szükség van, de nem mindenkire a parlamenti frakcióban van szükség.
A levelezők élesen támadják Kóka Jánost.
2. Ki kell dobni a nehezékeket a földhöz csapódott léghajóból. Nem lehet az SZDSZ arca - frakcióvezetője - az ország legnépszerűtlenebb politikusa, ez eddig is politikai nonszensz volt. És be kell látniuk az elhasználódott, leharcolt szabad demokrata politikusoknak, hogy a parlamentben és a televízió képernyőjén már csak terhet jelentenek a párt számára.
3. Ezeket a döntéseket az Országos Tanács következő ülésén kell meghozni. Egyúttal össze kell hívni az Országos Küldöttgyűlést, és új elnököt, új vezető testületeket kell választani. A párt elnökének én Szent-Iványi Istvánt jelölném.
A levélről nem tudni, hogy a párt melyik irányvonalához köthető. Csak sejthető, hogy az SZDSZ régi embereivel nem szimpatizáló kör állhat mögötte.
Az SZDSZ vezetése egyelőre nem kívánta kommentálni a levelet és tartalmát.
A levelezők élesen támadják Kóka Jánost.
2. Ki kell dobni a nehezékeket a földhöz csapódott léghajóból. Nem lehet az SZDSZ arca - frakcióvezetője - az ország legnépszerűtlenebb politikusa, ez eddig is politikai nonszensz volt. És be kell látniuk az elhasználódott, leharcolt szabad demokrata politikusoknak, hogy a parlamentben és a televízió képernyőjén már csak terhet jelentenek a párt számára.
3. Ezeket a döntéseket az Országos Tanács következő ülésén kell meghozni. Egyúttal össze kell hívni az Országos Küldöttgyűlést, és új elnököt, új vezető testületeket kell választani. A párt elnökének én Szent-Iványi Istvánt jelölném.
A levélről nem tudni, hogy a párt melyik irányvonalához köthető. Csak sejthető, hogy az SZDSZ régi embereivel nem szimpatizáló kör állhat mögötte.
Az SZDSZ vezetése egyelőre nem kívánta kommentálni a levelet és tartalmát.
