Érdemi vita volt az MSZP elnökségének tegnapi tanácskozásán, miután a testület több tagja azt javasolta: a belső feszültségek és szervezkedések lezárása érdekében az országos elnökség kérjen bizalmi szavazást maga ellen a július 4-i kongresszuson.
A javaslatot Ujhelyi István alelnök vetette fel, de a Népszabadság információi szerint felsorakozott mögötte Mesterházy Attila alelnök/frakcióvezető, Varga László, a Societas elnöke, Bárándy Gergely elnökségi tag és Vadai Ágnes honvédelmi államtitkár is.
Lapunk információi szerint heves vita alakult ki a jelenlegi felsővezetés (Lendvai Ildikó pártelnök, Szekeres Imre elnök-helyettes és Kiss Péter alelnök), illetve az „ötök” között. Hozzá kell tenni, hogy a javaslat mellett érvelt Burány Sándor budapesti elnök és Simon Gábor, az országos etikai bizottság elnöke is; igaz, ők csak tanácskozási joggal vesznek részt az üléseken, szavazati joggal nem rendelkeznek.
Úgy tudjuk, hogy Burány éles vitába keveredett Szekeres Imrével a párt alapszabályát illetően. Szekeres szerint az elnökség esetleges lemondása után alulról építkező teljes tisztújítást kell tartani, Burány pedig úgy érvelt: az alapszabály konkrétan kezeli az ilyen eseteket és ebben az esetben elegendő a megszavazott küldöttek részvételével, csak az elnökségre vonatkozó tisztújítást tartani. Szekeres Imre azt az álláspontot képviselte, hogy szigorúan az alapszabálynak megfelelően kell véghez vinni minden hasonló kezdeményezést, ha ugyanis minimálisan is megkérdőjelezhető annak szabályszerűsége, az csak árthat a pártnak. Lapunk megkereste Burány Sándort is, aki azonban nem kívánta kommentálni értesüléseinket, mondván mindez az MSZP belügye.
A Népszabadság információi szerint markánsan a bizalmi szavazás ellen érvelt a tanácskozáson Veres János volt pénzügyminiszter, de ellene foglalt állást Puch László pártigazgató és Juhász Ferenc elnökségi tag is.
Úgy tudjuk, hogy a vita végén Lendvai Ildikó szavazásra bocsájtotta a javaslatot, amit 8:5 arányban leszavaztak. A pártelnök egy másik kérdést is szavazásra bocsájtott: eszerint a kongresszusnak a következő időszak politikai teendőiről kell határozatot hoznia és arról szavaznia. (Tulajdonképpen ez egyfajta bizalmi szavazásként is felfogható) Ezt a javaslatot a jelenlévő elnökségi tagok (13) közül nyolcan támogatták és így elfogadták, a bizalmi szavazás mellett voksolók (öten) azonban nem emelték fel a kezüket ebben a kérdésben.
Bár a kérdés megbukott, mégis elégedett vagyok. Végre ugyanis a kérdést feltették, ráadásul 5 személynek sikerült a kérdésben nyíltan vállalnia a véleményét. Olyan személyek akik az MSZP lehetséges jövőjében még nagy szerepet kaphatnak. Az MSZP-nek meg kell újulnia. Ehhez pedig a régi levitézlett személyeknek távozniuk kell. Ők most is csak a hatalomhoz ragaszkodnak. Adják át a helyet Mesterháziéknak akiket az emberek még nem tartják az ország tönkretételének a szereplőinek. Aki figyeli az MSZP-t tudja hogy igenis vannak figyelemre méltó személyek ott csak a régiek nem hagyják őket kibontakozni. Ezért van az hogy az MSZP mint tömegpárt megszűnt és a középpártok sorába süllyedt. A kérdés hogy a kispártok közé folytatja a zuhanó repülést vagy képesek lesznek megtartani a mostani magasságot. Szekeres Imre döntése számomra csalódás. Őneki ugyanis lehetne még helye, szerepe a fiatalabb csapatban is.
